診斷試劑
診斷試劑是用于診斷疾病、檢測機體免疫狀態以及鑒別病原微生物的生物制劑。根據國家統計局制定的《國民經濟行業分類與代碼》,中國把診斷試劑歸入醫藥制造業(國統局代碼27)中的生物、生化制品的制造(276),包括血型試劑、X光檢查造影劑、用于病人的診斷試劑。
- 詞條目錄
- 1.1 診斷試劑行業定義
- 1.2 診斷試劑行業主要產品分類
- 4.1 體外診斷試劑市場規模
- 4.2 體內診斷試劑市場規模
- 7.1 診斷試劑行業上游議價能力分析
- 7.2 診斷試劑行業下游議價能力分析
- 7.3 診斷試劑行業潛在進入者分析
- 7.4 診斷試劑行業現有競爭者分析
- 7.5 診斷試劑行業替代品威脅分析
診斷試劑行業定義與分類
診斷試劑行業定義
診斷試劑是用于診斷疾病、檢測機體免疫狀態以及鑒別病原微生物的生物制劑。根據國家統計局制定的《國民經濟行業分類與代碼》,中國把診斷試劑歸入醫藥制造業(國統局代碼27)中的生物、生化制品的制造(276),包括血型試劑、X光檢查造影劑、用于病人的診斷試劑。
診斷試劑行業主要產品分類
診斷試劑從一般用途來分,可分為體內診斷試劑和體外診斷試劑兩大類。除用于體內診斷的如舊結核菌素、布氏菌素、錫克氏毒素等皮內用的診斷試劑等外,大部分為體外診斷試劑。體外診斷試劑(In Vitro Diagnostics)是指由特定抗原、抗體或有關生物物質制成的,用于體外診斷的試劑,即指通過檢測取自機體的某一部分(如血清)來判斷疾病或機體功能的試劑。
國家食品藥品監督管理局對診斷試劑實行分類管理,將體外生物診斷試劑按藥品進行管理,體外化學及生化診斷試劑等其他類別的診斷試劑均按醫療器械進行管理,體內診斷試劑一律按藥品管理。
按藥品管理 | 按醫療器械管理 |
血型、組織配型類試劑 | 臨床基礎檢驗類試劑 |
微生物抗原、抗體及核酸檢測類試劑 | 臨床化學類試劑 |
腫瘤標志物類試劑 | 血氣、電解質測定類試劑 |
免疫組化與人體組織細胞類試劑 | 維生素測定類試劑 |
人類基因檢測類試劑 | 細胞組織化學染色劑類 |
生物芯片類 | 自身免疫診斷類試劑 |
變態反應診斷類試劑 | 微生物學檢驗類試劑 |
診斷試劑行業發展環境分析
行業政策環境分析
我國診斷試劑行業主要的相關政策如下表所示:
時間 | 政策名稱 | 主要內容 |
2007年4月19日 | 《診斷試劑試劑注冊管理辦法(試行)》 | 對診斷試劑試劑的產品分類、產品標準、產品研制、臨床試驗和注冊申請、注冊檢測、變更注冊、重新注冊等相關問題作出規定。 |
2010年10月 | 《關于加快培育和發展戰略性新興產業的決定》 | 將生物產業納入七大戰略性新興產業之一,并指出要大力發展重大疾病防治的生物技術藥物、新型疫苗和診斷試劑、化學藥物、現代中藥等創新藥物大品種,提升生物醫藥產業水平。 |
2010年10月 | 《診斷試劑技術產品開發重大項目申請指南》 | 設立了“診斷試劑技術產品開發”重大項目,指出要突破一批診斷試劑儀器設備與試劑的重大關鍵技術,研制出一批具有自主知識產權的創新產品和具有國際競爭力的優質產品,在一體化化學發光免疫診斷系統等高端產品方面實現重點突破,在臨床檢驗設備、試劑、原輔料、檢測、推廣方面提升行業的技術創新能力和國際競爭力,提高診斷試劑產品在高端市場的國產化率等。 |
2011年3月 | 《產業結構調整指導目錄(2011年本)》 | 將“新型診斷試劑的開發和生產”、“新型醫用診斷醫療儀器設備”列為第十三大類“醫藥”中的鼓勵類項目,并將“診斷用酶等酶制劑”列為第十一大類“石化化工”中的鼓勵類項目。 |
行業技術環境分析
1987-2013年,以“診斷試劑”為檢索詞的專利申請數量共計864件。具體來看,進入2000年,我國診斷試劑行業專利申請量進入較快增長通道,2004年、2006年、2008年和2009年的申請量均突破100件。2012年,診斷試劑行業專利申請量為56件,較上年增加12件;截至2013年5月17日,診斷試劑行業在2013年的專利申請量為1件。總體來看,我國診斷試劑行業目前仍處于技術活躍期。
注:截至2013年5月。
診斷試劑行業產業鏈分析
診斷試劑行業的產業鏈,包括材料供應商、設備供應商和一些具體的應用領域。產業鏈各個主體通過不斷協商、議價的過程來決定整個產業鏈的利潤分配。議價能力高的環節能夠滯留更多的利潤。這樣的環節或部門往往表現在利用其強勢地位,壓低對上游的購買價格,抬高對下游的銷售價格。
從產業鏈上游來看,醫藥化工原料(包括酶制劑、抗原、抗體??精細化學品等)和醫用包裝是診斷試劑生產中主要的原材料,其性能和價格的變動會影響到診斷試劑的質量和成本。
從產業鏈下游來看,對診斷試劑產生需求的行業主要有:醫療機構、獨立醫學實驗室、血液篩查市場和食品檢測市場等。其中,醫學臨床檢測是診斷試劑最主要的消費去向,包括了醫院的檢驗科、獨立醫學實驗室和快速診斷。
診斷試劑行業發展狀況分析
診斷試劑行業在國內為新興行業,與歐美發達國家相比,發展相對落后。目前國內診斷試劑行業生產企業約300-400家,其中規模以上企業200家,年銷售額超過1億元的僅20家左右,企業規模小、品種少是行業發展的主要制約因素。
體外診斷試劑市場規模
近幾年隨著醫療保障的投入、消費水平的提高,我國體外診斷試劑行業已經進入成長期,具備一定的市場規模。體外診斷試劑是一次性使用的耗材,相比之下診斷儀器使用壽命一般超過5-8年,因此試劑市場的實際增速比整個體外診斷市場更快。2010年,我國體外診斷試劑市場規模為99億元,2011年突破100億元,2012年約133億元,增速超過15%。
體內診斷試劑市場規模
相對于體外診斷試劑市場,我國體內診斷試劑市場規模相對較小,市場增速也相對緩慢。2012年,我國體內診斷試劑市場約為11億元。
行業財務指標、經濟指標、效益指標等更多內容詳見前瞻產業研究院發布的《2015-2020年中國診斷試劑行業產銷需求與投資預測分析報告》。
國際診斷試劑行業知名企業
瑞士羅氏
美國雅培
美國強生
美國貝克曼庫爾特
法國生物梅里埃
中國診斷試劑行業領先企業
上海科華生物工程股份有限公司
中生北控生物科技股份有限公司
北京利德曼生化股份有限公司
中山大學達安基因股份有限公司
四川邁克生物科技股份有限公司
北京九強生物技術股份有限公司
復星醫藥診斷試劑事業部
深圳邁瑞生物醫療電子股份有限公司
浙江迪安診斷技術股份有限公司
長春迪瑞醫療科技股份有限公司
中國診斷試劑行業五力模型分析
診斷試劑行業上游議價能力分析
總體來看,我國診斷試劑行業上游原料供應相對充足,但主要原料產品的進口依存度較高,隨著國內企業向產業鏈上游的延伸,有望實現主要原料產品的進口替代。
我國診斷試劑行業的主要上游原料包括酶制劑、抗原、抗體等。其中酶類體外生化診斷試劑中診斷酶占成本的60%,目前我國診斷酶幾乎都依賴進口,抗原抗體也只有少數公司能生產,而在進口產品采購中,具有規模化采購能力的企業議價能力較強;另外,國內部分診斷試劑廠家已經在向上游拓展,因此具有明顯的成本優勢,如利德曼已經完成了13種診斷酶的產業化,成本只有進口的20%左右。
診斷試劑行業下游議價能力分析
綜合來看,我國診斷試劑行業對下游行業的議價能力較強。具體分析如下:
指標 | 表現 | 結論 |
下游客戶數量 | 診斷試劑行業的下游客戶主要是醫院、基層衛生醫療機構、獨立醫學實驗室、體檢中心以及血站等,需求機構數量較多 | 下游客戶量較多,診斷試劑行業選擇性較大,有一定的議價能力。 |
轉換成本 | 對于醫院、基層衛生醫療機構、獨立醫學實驗室、體檢中心以及血站下游客戶來說,診斷試劑產品屬剛性需求產品,轉換成本極高。 | 議價能力強 |
同質化程度 | 我國診斷試劑產品同質化程度較高,2012年5月起國家規定檢驗類項目價格不得區分試劑或方法,且在取消藥品加成的大背景下,醫院有動力選擇更具性價比的產品 | 議價能力較弱 |
診斷試劑行業潛在進入者分析
總體來看,診斷試劑行業用力水平較高,對投資者吸引力較大,但同時存在著較高的進入壁壘,主要面臨來自于生物制藥、其他醫療器械制造企業、其他藥企等的威脅:
(1)盈利水平較高,行業吸引力大
診斷試劑行業具有較高的盈利能力,通過對本報告分析的21家數據企業的分析,2012年超過一半的企業的產品銷售利潤率保持在30%以上。
以國內主要的四家診斷試劑行業上市企業來看,邁瑞生物、科華生物、迪安診斷(2008年除外)和利德曼的銷售利潤均保持在而來較高水平,迪安診斷盈利水平最低,近年來銷售利潤率在25%左右,科華生物銷售利潤率呈逐年下降的趨勢,但總體仍在32%以上;利德曼上市時間不長,但較強的研發能力使其銷售利潤率近三年均保持在50%左右,盈利能力較強。
(2)進入壁壘較高
對于新進入者來說,診斷試劑行業的進入壁壘較高,主要面臨的壁壘包括經營資質壁壘、技術壁壘、人才壁壘、資金壁壘等。
壁壘 | 說明 |
經營資質壁壘 | 國家對診斷試劑試劑實行統一注冊管理,由國家藥監局負責審查批準,不經批準不得經營,所以企業需獲得GMP認證,而目前國家已嚴格限制GMP審批。認證體外診斷試劑需要三家以上醫院臨床試驗,且對試驗樣本數量由嚴格要求;且在一般情況下,進入行業至少需要2-3年以上的時間。 |
技術壁壘 | 診斷試劑行業技術含量要求高,主要表現在高知識高層次人才和高新技術方面。診斷試劑是一種知識密集、技術含量高、多學科高度綜合互相滲透的新興產業。 |
人才壁壘 | 診斷試劑技術對人才要求較高,而我國診斷試劑技術人才相對匱乏,缺乏人才支持的企業大多不會在行業有所作為。 |
資金壁壘 | 診斷試劑是多學科結合的產物,需要大量資金投入。目前,全球在生物技術領域的產品研發成功率僅為30%。大量研發都以失敗告終,失敗的項目中,毀滅性的打擊通常發生在大量時間和金錢已經投入的研發后期,即臨床試驗器。對于缺乏資金實力的企業來說,貿然進入該行業可能會遭遇致命打擊。 |
另外,隨著越來越多的試劑生產企業實施“試劑+儀器”的發展戰略,以及產業鏈不斷向上游延伸,也在無形中提高了行業的進入壁壘。
診斷試劑行業現有競爭者分析
總體來看,由于診斷試劑市場需求尚未完全滿足,行業相對分散,競爭主要體現在局部低端市場,例如技術門檻相對較低的生化診斷試劑市場和低端免疫試劑市場競爭較為激烈。
相比國際診斷試劑行業,我國診斷試劑生產企業數量多、規模小、整體質量和技術水平較低、競爭實力弱,競爭相對激烈。不過隨著國內企業研發、生產技術水平不斷地提高,部分企業的產品質量已經達到國際先進水平,國產產品的市場份額正在不斷擴大,市場逐步向龍頭企業集中,行業集中度不斷提高,但割據競爭的格局沒有改變。
診斷試劑行業替代品威脅分析
診斷試劑行業無替代產品,替代品主要來自于內部產品升級換代。技術研發實力薄弱的企業,面臨的可持續經營風險較為突出。
參考資料
- 1.中國診斷試劑行業產銷需求與投資預測分析報告前瞻產業研究院